Древнеегипетский НИОКР

Какие выводы мы можем сделать, если взглянем на все преобразования, происходившие в пирамидах? Прежде всего необходимо отметить, что изменения происходили постоянно. И эти изменения были очень существенными. Фактически все пирамиды разные. С точки зрения нашей цивилизации на текущем этапе ее развития весь этот процесс эволюции пирамид больше всего похож на НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы). Поскольку, если у нас есть что-то эффективно работающее, мы стараемся это повторить, а не постоянно менять. Первый прототип всегда стоит намного дороже, чем последующие копии, ведь в него вложены все ресурсы научно-исследовательского поиска. После того, как получен первый эффективно работающий “экземпляр”, логично его скопировать в промышленных масштабах. Но ничего подобного мы не видим. Только постоянные изменения. Создается впечатление, что древние строители пытались найти наиболее эффективное решение, и вся эволюция пирамид, это не что иное, как процесс непрерывного поиска. Хотя, эти рассуждения, конечно, основываются на нашем представлении о рациональности и эффективности. Возможно, до их логики мы просто не доросли, и постоянно меняя проекты, они руководствовались какими-то другими соображениями, нежели простым желанием увеличить мощность своих энергетических установок.

Работали ли пирамиды? Однозначно, да. Причем, судя по всему, очень длительное время. Доказательством тому являются многочисленные ремонтные и наладочные работы, произведенные, очевидно, во время эксплуатации этих сооружений. Странно было бы ремонтировать неработающую конструкцию. Была ли работа пирамид достаточно эффективной с точки зрения древних строителей? Не знаю. Все-таки, затраты на их возведение были колоссальны.

У египетских пирамид есть еще одна очень странная особенность, которую нельзя обойти стороной. Дело в том, что эти сооружения во многом “одноразовые”. Это становится абсолютно очевидно после истории с поломкой в Красной пирамиде. Внутренняя конструкция этих сооружений просто не предполагает существенного ремонта. Даже, если представить, что древние ремонтники могли разобрать свои инструменты и протащить их по узким тоннелям, то как можно протащить “запасные” блоки? Никак. Получается, вы создаете сооружение из миллионов каменных блоков, потом один из них ломается внутри, и вы просто вешаете на дверях табличку “Closed” и идете строить следующую пирамиду. С нашей точки зрения это выглядит, мягко скажем, не очень практично. Любой строитель сегодня понимает, что, создавая сложнейшее инженерное сооружение, надо всегда иметь право на ошибку, то есть возможность устранения неисправности. Мы не сносим дом, когда в нем протекла крыша или отвалилась пара кирпичей, поскольку конструкция любого дома изначально предполагает возможность ремонта, от простого до капитального. Конечно, совсем простой ремонт строители пирамид проводили. Они штукатурили стены и замазывали трещины. Но никакой большой блок для замены поврежденного даже теоретически пронести внутрь было невозможно. Создается впечатление, что они были настолько уверены в надежности конструкции и правильности расчетов, что даже не считали нужным предусмотреть возможность устранения серьезных поломок. Учитывая вес сооружений и объем произведенных строительных работ, с нашей точки зрения этот подход кажется совершенно нелогичным и чересчур самоуверенным.

В первой части этой работы мы уже немного поговорили о точности, с которой были построены египетские пирамиды. О том, как был удивлен английский ученый Флиндерс Питри, впервые тщательно измеривший в конце девятнадцатого века эти сооружения. Сказали о том, что эта точность касалась многих аспектов строительства - от общей ориентировки пирамид и внутренних помещений до подгонки строительных блоков друг к другу. Давайте теперь попытаемся уйти от конкретных параметров, и посмотрим на эту точность с точки зрения истории. Задумайтесь над следующим вопросом. А почему именно в конце девятнадцатого века впервые были выполнены точные измерения египетских пирамид? Ведь исследования начались намного раньше. А произошло это потому, что именно в это время в связи с промышленной революцией появились соответствующие оптические измерительные приборы. Понимаете, к чему я клоню? Наша цивилизация только в конце девятнадцатого века смогла измерить точность постройки этих сооружений. Не построить с такой точностью, а просто измерить эту точность. Получается, уровень развития технологий, которыми владели строители пирамид, намного превышал уровень развития нашей цивилизации на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков. Иначе я не могу интерпретировать этот факт.

А можем ли мы сейчас построить египетские пирамиды? Я не инженер и не строитель. Но, я думаю, что знаю ответ на этот вопрос. Теоретически построить можем. Практически, даже с учетом современных технологий, не можем. Закатать в бетон – запросто. Выстроить из кирпича, тоже можем. Но полностью повторить технологический процесс постройки с той точностью, которую демонстрировали древние строители, не можем. Потому что строительство – это прежде всего индустрия. А индустрия предполагает огромное количество стандартов, на основе которых происходят все процессы: добывается и обрабатывается строительный материал, ведутся монтажные работы. Под эти стандарты создается обрабатывающая и строительная техника. На основе этих стандартов обучается персонал, создаются регламенты и инструкции, производится контроль строительных работ. И вот эти наши современные стандарты не предполагают такую точность. И не потому, что “мы так теоретически не можем”. А потому, что нам такая точность просто не нужна. Перед нашей строительной индустрией никогда не стояло подобных задач. А, следовательно, у нас нет и наработанных методов их решения. Для того, чтобы сейчас создать точную копию пирамиды Хеопса, придется пересматривать все наши строительные стандарты, придумывать новые методики, переучивать специалистов, разрабатывать новую технику. Впрочем, “чисто теоретически”, конечно, совсем не сложно.

Так кто же построил пирамиды? Когда происходило строительство? С помощью каких технологий возведены эти потрясающие сооружения? Друзья, у меня нет ответов на эти вопросы. По поводу авторства пирамид высказано огромное количество гипотез: предыдущая высокоразвитая цивилизация, пришельцы из космоса, боги, египтяне времен фараонов, нашедшие древние технологии. Существует даже теория, что пирамиды – это подделка, построенная совсем недавно (вот кому-то заняться было нечем). Список гипотез можно продолжать бесконечно, выбирайте на свой вкус. Но я знаю одно - если бы меня попросили написать этот список в порядке убывания реалистичности, то люди с медными пилами и диоритовыми шарами, оказались бы точно на последнем месте. Сразу после говорящих водорослей и астронавтов с Нибиру.

Можно ли все-таки найти ответы на эти вопросы? Я уверен, что да. Но для этого необходимо, чтобы огромные ресурсы современной науки были направлены на поиск этих ответов. К сожалению, на данный момент это абсолютно невозможно. Любой ученый, всерьез поднимающий эту тему, будет моментально изгнан из профессии. Надеюсь, что этот и подобные этому проекты помогут в конечном счете переломить сложившуюся ситуацию.

Пора подводить итоги нашим логическим умозаключениям и математическим выкладкам. Думаю, вы согласитесь, что мы с вами прошли интересный путь, руководствуясь логикой и опираясь на базовые физические законы. Мы приняли в качестве отправной точки тот факт, что все Великие пирамиды Египта являются единой последовательностью объектов, построенных с одной целью. И эта цель крайне рациональна - использование сейсмической энергии нашей планеты. Мы поняли основной принцип работы пирамид, основанный на двух резонансных системах, вложенных одна в другую. Система коридоров и камер, звук в которой резонирует в воздушной среде, помещена в другую резонансную систему, выполненную в камне. Эта вторая каменная система, является ядром пирамиды, сложенным из идеально подогнанных блоков твердого известняка. Сумев оценить скорость распространения звуковых волн в этом ядре, мы вывели уравнение для согласования основных частот резонанса в двух системах. Эти уравнения связывают размеры камер внутри пирамиды и размеры ядра. И эти математические зависимости подтвердились при рассмотрении всех пирамид, что не оставляет сомнений в том, что древние строители сознательно использовали их во время постройки.

Таким образом, фактически мы построили базовую математическую модель функционирования пирамид. Что очень важно, эта модель дает рациональное объяснение многим решениям древних строителей, которые до этого момента казались абсолютно случайными. Точность постройки, выбор материалов, внутренние размеры помещений – все это оказывается неразрывно связанными между собой звеньями единой цепи. Предложенная теория дает ключи для понимания большого количества странных закономерностей и инженерных решений, воплощенных древними архитекторами. Рациональное объяснение получают многие элементы конструкции пирамид. На первый взгляд абсолютно хаотичные изменения внутренней планировки, все время происходившие при постройке каждой следующей пирамиды, оказываются логичными и обоснованными.

Конечно, мы не ответили на все вопросы. К тому же в ходе нашего исследования у нас появились новые. Но, как известно, правильно заданный вопрос, это первый шаг на пути к ответу! Быстро двигаясь от пирамиды к пирамиде, мы обошли стороной большое количество интересных фактов – просто не хотелось "раздувать" объем этой работы и отвлекать ваше внимание от основной идеи. Надеюсь, мы вернемся к этим деталям в будущем.

Египетские пирамиды – это бездонный колодец информации. Уверен, на этом наш путь не заканчивается, а скорее всего, только начинается!